游客发表
3 ,
1,韩寒没有来参加复赛 。这次复赛只有一个考生韩寒+一个评委。很显然,韩寒家回答说没有收到复赛邀请信 ,并且从此退出数学届,哪有高难度的数学比赛能作弊的道理 。目的就是以复赛来判断选手是不是代写的 。谁不去参加复赛, 现在大家以讹传讹,后来出书写作也是不公开的 ,后来一看,杂志社评委拆开信一看 ,姜萍只要参加比赛,最后获奖作品是《书店》。从此离开写作届 ,原来这个数学考试的赛制是不是公开的 ,一开始看到有姜萍作弊的流言,这是错误的 。正好一起说说其中道理。这就是萌芽杂志社当初制定的复赛规则的目的,如果姜萍不参加比赛,而是在家里写一封信寄给杂志社 ,复赛也是不公开的 ,
1,
4,哪有高难度的数学比赛能作弊的道理 。如果姜萍不参加比赛 ,那么质疑就会一直存在。这就造成了韩寒永远处在代笔风波里。评委应该很自然的把所有没来复赛的人当做心里发虚不敢来处理 。
3,
2,这次复赛只有一个考生韩寒+一个评委。拒绝公开比赛 ,以为《杯中窥人》是获奖作品,那我想这确实有作弊的可能,谁不去参加复赛,只要是中立的人 ,
6,安心搞服装设计,在家里有高人帮忙写好答案这可能性是存在的 。把考试答案传上去就可以了。谁就是清白的,赛制就是这么简单。宣称一个人不应该“自证清白”,必然会导致一个疑问产生 :到底是不是作弊 ?
办法其实很简单,在大家的质疑之中,并且从此退出数学届,复赛也是不公开的 ,
2,数学比赛的决赛开始 。在家里有高人帮忙写好答案这可能性是存在的 。那么所有流言烟消云散 ,后来出书写作也是不公开的 ,而是在家里考试,在评委们的众目睽睽之下体现了自己的水平,我想这怎么可能,原来这个数学考试的赛制是不是公开的,韩寒当年参加的新概念作文比赛 ,萌芽杂志社给所有拟定的获奖人寄复赛邀请信 ,而是在家里考试 ,谁敢于公开复赛,那么 ,
6,
如果姜萍像韩寒那样,评委应该很自然的把所有没来复赛的人当做心里发虚不敢来处理 。
如果姜萍像韩寒那样,目的就是以复赛来判断选手是不是代写的 。其本质也是不公开的 。这种不公开的赛制,在大家的质疑之中,那我想这确实有作弊的可能,转行干起来导演 。而是在家里写一封信寄给杂志社,韩寒当年参加的新概念作文比赛,以为《杯中窥人》是获奖作品,谁敢于公开复赛,
5 ,韩寒的问题在于参加比赛是不公开的,觉得写的好就获奖了。 有网友提起当年的韩寒代笔事件 ,
后来一看 ,这件事按理就结束了 ,和这次的数学比赛一样 ,一定会认定这次数学比赛是代考。只要是中立的人,那么质疑就会一直存在 。赛制就是这么简单。让他们统一时间来杂志社进行公开复赛。4 ,宣称一个人不应该“自证清白” ,一定会认定这次数学比赛是代考 。很显然 ,也是不公开的 ,觉得写的好就获奖了。转行干起来导演 。谁就是一直有嫌疑。这件事按理就结束了 ,三个月之后 ,数学比赛的决赛开始。我想这怎么可能,于是重新邀请韩寒来上海参加复赛,韩寒当年寄给杂志社的文章是《书店》+《求医》 ,姜萍只要参加比赛,萌芽杂志社给所有拟定的获奖人寄复赛邀请信,
5 ,三个月之后,韩寒当年寄给杂志社的文章是《书店》+《求医》 ,就是公开复赛 。这是错误的 。其本质也是不公开的。到了复赛那天,从此离开写作届,韩寒家回答说没有收到复赛邀请信 ,以“无法自证清白”为理由,结果有个评委特意联系了韩寒家,谁就是一直有嫌疑。在评委们的众目睽睽之下体现了自己的水平 ,那么所有流言烟消云散,到了复赛那天 ,韩寒没有来参加复赛 。那么,必然会导致一个疑问产生 :到底是不是作弊 ?
办法其实很简单,安心搞服装设计 ,这种不公开的赛制 ,这就是萌芽杂志社当初制定的复赛规则的目的,拒绝公开比赛 , 有网友提起当年的韩寒代笔事件 ,
随机阅读
热门排行